Загрузка
Идет загрузка страницы. Пожалуйста, подождите немного, пока идет формирование страницы.
Если Вы в первый раз на странице этого сайта, загрузка продлится чуть дольше обычного.
Если загрузка длится дольше обычного, попробуйте нажать на клавишу "F5" или кнопку "Обновить" Вашего используемого браузера.
Язык:
:Language
Адвокатский кабинет А.И. Боченина
Главная -> Практика
гость!

ПРАКТИКА

В настоящем разделе описываются реальные случаи из практики Адвокатского кабинета Боченина А.И. (все судебные постановления, решения административных органов по данным случаям имеются в архиве кабинета), однако в силу ст. 8 ФЗ РФ № 63-ФЗ от 31.05.2002 года "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", регламентирующую порядок хранения адвокатской тайны, имена, фамилии физических лиц и наименования юридических лиц - клиентов не приводятся.

**********

В адвокатский кабинет обратился владелец автомобиля В. с просьбой восстановить справедливость в отношениях со страховой компанией. Суть заключалась в том, что застрахованный им автомобиль Lada Kalina от угона и ущерба был угнан неизвестными лицами. Страховая компания всячески уклонялась от выплаты страхового возмещения, указывая владельцу автомобиля В. на то, что по условиям страхования страхователь не установил в автомобиле противоугонное устройство. С помощью адвоката было составлено и направлено в суд исковое заявление о взыскании страховой выплаты, которое было удовлетворено судом в полном объеме.

**********

Родственники ветерана Великой Отечественной войны обратились в адвокатский кабинет с просьбой помочь получить ветерану благоустроенное жилье. В ходе работы с доверителями было установлено, что администрация муниципального сельского поселения, формально рассмотрев заявление ветерана, отказала в постановке его на учет, как нуждающегося в улучшении жилищных условий. Сотрудники адвокатского кабинета подготовили исковое заявление о признании не законным решения администрации муниципального сельского поселения и направили его в суд. В ходе рассмотрения дела в суде, сотрудниками адвокатского образования были представлены доказательства, которые свидетельствовали о незаконных действиях сельской администрации. В результате чего исковые требования судом были удовлетворены. Ветеран был восстановлен в очереди на улучшении своих жилищных условий и в кратчайшее время им был получен сертификат на улучшении своих жилищных условий.

**********

К. приобрела в магазине г.Ульяновска шубу, подкладка которой быстро стала скатываться. При проведении предварительного исследования у специалистов общества по защите прав потребителей было установлено, что стандарт подкладочной ткани не соответствует техническим требованиям. В добровольном порядке продавец отказался удовлетворить требование К. Специалисты адвокатского кабинета в рамках защиты прав потребителя К. обратились в суд. В суде, после проведения судебной экспертизы, подтвердившей первоначальные исследования, исковое требование К. было удовлетворено в полном объеме.

**********

В районный суд поступило уголовное дело по обвинению гражданина У., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. б, в УК РФ – кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, причинившая значительный ущерб потерпевшему. Зашита обвиняемого У., осуществлялась в суде адвокатом адвокатского кабинета по назначению в порядке ст. 50 УПК РФ. В ходе рассмотрения дела в судебном заседании защитником были заявлены ходатайства о допросе дополнительных свидетелей, которые были удовлетворены судом. Допрошенные свидетели показали, что подсудимый имел свободный доступ в помещение, откуда похитил меховую шапку потерпевшего, так как работал в этом здании подсобным рабочим. В ходе допроса потерпевшего, защитником было установлено, что его доходы не столь малы, на следствии он указал на то, что ему причинен значительный ущерб под давлением сотрудников ОВД. В суде он отказался от того, что У. причинил ему значительный материальный ущерб. В результате этого судом действия подсудимого У. были переквалифицированы на ч.1 ст. 158 УК РФ, а уголовное дело было прекращено за примирением сторон.

**********

продолжение





РИА РБК

Адрес: 432008, г. Ульяновск, ул. Московское шоссе, д.88.
Телефоны: (8422) 48-60-60, 8(9272) 70-97-50.
Электронная почта: sb.advokat@mail.ru

©2009 - 2012 Адвокатский кабинет А.И. Боченина